Fecha
de Publicación: 2012-10-12
Caperucita Roja ante la ley
De acuerdo al proyecto de la reforma
Procesal Penal,
Visto y considerando:
1) Que Caperucita no desconocía que podía
encontrarse con el Lobo, y no eludió el riesgo pudiendo hacerlo.
2) Que tampoco era ajena al hambre del
Lobo, ni a los peligros del bosque.
3) Que si le hubiese ofrecido la cesta de
la merienda para que el Lobo calmase su hambre, no habrían ocurrido los hechos
referidos más arriba, lo que demuestra una total falta de conciencia social por
parte de la supuesta víctima.
4) Que es Caperucita quien da pistas al
Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita…
5) Que la anciana es inimputable, ya que
confunde a su nieta con el Lobo.
6) Que cuando Caperucita llega y el Lobo
está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita se alarma, más bien
pareciera haber desarrollado una conducta de seducción hacia la indefensa
fiera.
7) Que el hecho de que Caperucita
confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho
que tipificaría un abandono de persona por parte de la joven Caperucita,
situación que se instruye al Sr.Fiscal para que investigue a fondo.
8) Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué
más hacer para alertarla, se come a la Caperucita, es porque ya no le quedaba
otra opción.
9) Que es altamente posible que antes
Caperucita hiciera el amor con el Lobo y lo disfrutara.
10) Que la versión de que Caperucita,
cuando oye la pregunta del Lobo: “A bañarme desnuda en el río…”, según
testimonio de la ardilla que dice que le confesó el sapo antes de fallecer,
cobra cada día más fuerza.
11) Que se desprende del punto anterior
que es Caperucita, con su conducta libidinosa, la que despierta los más bajos
instintos, brutales y depredadores, en la pobre fiera.
12) Que el Lobo ataca, pero tal hecho
corresponde a su propia naturaleza y a su instinto animal, exacerbados por la
conducta provocadora e irresponsable de la susodicha Caperucita.
Por todo lo anterior, se revoca el fallo
de Cámara, absolviéndose al señor Lobo y se dispone además:
a) Apercibir a la familia de Caperucita,
imponiendo a la abuela presentarse en el hospital a designar, para su
observación gerontológica.
b) A la madre condenarla al pago de las
costas y honorarios correspondientes derivados del presente juicio.
c) A la familia de Caperucita a pagar la
suma de $10.000.000 en concepto de indemnización al señor Lobo, cuyo honor se
ha visto mancillado por las injuriosas imputaciones vertidas en este juicio por
la parte acusadora.
Por ello, aclárese asimismo en el
presente fallo que este proceso no afecta el buen nombre y honor del señor
Lobo;y que este Juzgado agradece el apoyo de la Agrupación de DD.HH. a favor
del señor Lobo.
Publíquese, archívese y téngase por firme
el presente fallo…
N.de la R.: el lobo atacó a Caperucita
porque era un excluido del sistema, en razón de sus bajos recursos económicos.
Debe, por tanto, tramitársele una pensión estatal acorde a su dignidad de
ciudadano honorable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario